la chronique va être rapide : bouillie sonore.
Pourtant, Dieu que ce groupe promettait au début!
La guitare de Dorian, quand on l'entend, est sous mixée...
Il y a maintenant un clavier. On entend que lui....
Heureusement, cette fois, j'ai écouté (téléchargé) avant de l'acheter.
Je ne l’achèterai pas .
Si le mixage avait été meilleur, cela aurait pu passer. C'est con, quand on arrive à entendre Dorian à la guitare, la magie revient (High Class Woman)
Devil man, un si bon morceau, devient une bouillie sonore. Comme pour Alice Cooper.
Le mixage a été fait par Christopher Schaefer et le bassiste Zak Anderson. Il ne devrait jouer que de la basse. Et l'autre, Christopher, changer de métier. Ou aller voir un ORL.
samedi 9 décembre 2017
samedi 2 décembre 2017
ALICE COOPER
Je suis allé hier soir au concert d'Alice Cooper. Ce n'a jamais été mon groupe favori, mais il m'avait laissé de bon souvenir, surtout l'album "killer".
J'y vais donc avec un pote.
Amphitheatre 3000 à Lyon.
Le concert commence. Son beaucoup trop fort (cf article précédent sur la limitation des dB. Trop rigolo d'écrire ça aujourd'hui après avoir ralé sur la limitation). En fait si le son avait été fort MAIS clair, cela aurait pu passer.
Je continue : donc trop fort et surtout pas clair du tout, guitares aiguës vrillants les tympans, batterie marteau pilon. La basse fait vibrer la salle, en faisant un phénomène de résonance très désagréable. Il y a 3 guitaristes. Trop. 1 ou 2 auraient suffit.
Il y a dès le début les vieux titres phares du groupe no more Mr nice guy, billion dollar babies, massacrés tellement le son est mauvais, inaudibles. C'est une véritable bouillie sonore avec les guitares. Je suis déçu. très déçu. Pire, on entend à peine la voix de Vincent Furnier.
Avec mon pote, on s’envoie des sms parce qu'on ne peut pas se parler : "on se casse?" "Ouais". On est parti au 5ème morceau.
Questions : la salle a-t-elle une bonne sonorité ? Le matos d'Alice Cooper est il suffisant à un tel niveau sonore? (Un vieux crin crin poussé à fond à un son dégueulasse. Un bon ampli et de bonnes enceintes à fond sont supportables.)
Mr Furnier a-t-il les moyens de se payer une bonne sono ? S'il ne les a pas, pourquoi jouer dans une si grande salle ? Vu la scène et les accessoires proposés, il n'a pas du investir beaucoup. (grand drap avec 2 yeux peints, mini feu d'artifice cheap au début....)
Ten years After a toujours eu un son audible et supportable et pourtant parfois, ils jouent fort.
Question : cela vient -il du groupe ou de la salle ? Ou des deux ?
Ils passent jeudi à l'Olympia. Que va écrire Rock Hard magazine ?
Dans Rock Hard magazine, à Paris le son était bon, disent ils. Je leur avais envoyé une email, grosso modo le copier - coller de ce qui précède. Je pense que le fait de dire que le son était bon était leur réponse à mon émile (email).
Cela pose plusieurs questions :
- Sont ce mes oreilles qui déconnent ? (La rhino-sinusite trainante de 2012 m'a bien niqué l'oreille interne et la perception des aigus, mais le pote avec moi avec des oreilles nickels ne supportait pas non plus le son crade.)
- Est ce la salle de Lyon qui est pourrie? (Le son de Deep Purple et Rival Sons y était bon)
- Le journaliste de Rock Hard se fout ils de nos gueules car il idolâtre tellement Alice Cooper que quoi qu'il fasse, c'est bon ?
J'ai l'impression que la réponse est la 3...
J'y vais donc avec un pote.
Amphitheatre 3000 à Lyon.
Le concert commence. Son beaucoup trop fort (cf article précédent sur la limitation des dB. Trop rigolo d'écrire ça aujourd'hui après avoir ralé sur la limitation). En fait si le son avait été fort MAIS clair, cela aurait pu passer.
Je continue : donc trop fort et surtout pas clair du tout, guitares aiguës vrillants les tympans, batterie marteau pilon. La basse fait vibrer la salle, en faisant un phénomène de résonance très désagréable. Il y a 3 guitaristes. Trop. 1 ou 2 auraient suffit.
Il y a dès le début les vieux titres phares du groupe no more Mr nice guy, billion dollar babies, massacrés tellement le son est mauvais, inaudibles. C'est une véritable bouillie sonore avec les guitares. Je suis déçu. très déçu. Pire, on entend à peine la voix de Vincent Furnier.
Avec mon pote, on s’envoie des sms parce qu'on ne peut pas se parler : "on se casse?" "Ouais". On est parti au 5ème morceau.
Questions : la salle a-t-elle une bonne sonorité ? Le matos d'Alice Cooper est il suffisant à un tel niveau sonore? (Un vieux crin crin poussé à fond à un son dégueulasse. Un bon ampli et de bonnes enceintes à fond sont supportables.)
Mr Furnier a-t-il les moyens de se payer une bonne sono ? S'il ne les a pas, pourquoi jouer dans une si grande salle ? Vu la scène et les accessoires proposés, il n'a pas du investir beaucoup. (grand drap avec 2 yeux peints, mini feu d'artifice cheap au début....)
Ten years After a toujours eu un son audible et supportable et pourtant parfois, ils jouent fort.
Question : cela vient -il du groupe ou de la salle ? Ou des deux ?
Ils passent jeudi à l'Olympia. Que va écrire Rock Hard magazine ?
Dans Rock Hard magazine, à Paris le son était bon, disent ils. Je leur avais envoyé une email, grosso modo le copier - coller de ce qui précède. Je pense que le fait de dire que le son était bon était leur réponse à mon émile (email).
Cela pose plusieurs questions :
- Sont ce mes oreilles qui déconnent ? (La rhino-sinusite trainante de 2012 m'a bien niqué l'oreille interne et la perception des aigus, mais le pote avec moi avec des oreilles nickels ne supportait pas non plus le son crade.)
- Est ce la salle de Lyon qui est pourrie? (Le son de Deep Purple et Rival Sons y était bon)
- Le journaliste de Rock Hard se fout ils de nos gueules car il idolâtre tellement Alice Cooper que quoi qu'il fasse, c'est bon ?
J'ai l'impression que la réponse est la 3...
Inscription à :
Articles (Atom)