dimanche 3 février 2013

Nicolas UNGEMUTH: Le faux journaliste, ou celui qui pensait en être un

 2023. Je viens de m'apercevoir que cette page n'est plus référencée sur les moteurs de recherche. La bêtise crade de ce monsieur aurait elle enfin gagnée? Certaines pages de collègues ayant les mêmes opinions que moi sur ce monsieur  ne sont plus référencées non plus. Ou alors est ce parce qu'il y avait un gros mot dans l'intitulé (le journaliste un con pétant)? Pas impossible non plus dans cette société ou le politiquement correct est devenu une norme officielle. 

Alors, je viens de réintituler ce billet. On verra.  

(La mise en page avec blogspot est pénible....)

 

Monsieur Ungemuth (prononcez Ungemouth) est un "journaliste" qui travaille chez Rock n Folk, ainsi qu'au Figaro......
Il a une aversion pour le Hard Rock et ne se prive pas de l'écrire que cela soit dans Rock et Folk ou dans ses propres bouquins.
Je me pose depuis longtemps cette question : Pourquoi a t-on demandé à ce personnage chez  Rock et folk d'écrire  sur un groupe qu'il déteste aussi profondément ?????
En plus vous noterez un petit passage homophobe, qui pourrait lui valoir quelques soucis avec la justice.....Petit passage homophobe que l'on retrouve aussi dans Rock et folk de décembre 2003 à propos des 40 pires groupes de rock (Queen et Judas Priest encore...)....

Ce type adore David Bowie que je déteste viscéralement. Est-ce que j'écris ce que je pense de David Bowie ici ???? Et pourtant je pourrais en écrire des tas de lignes insultantes sur Bowie tellement je hais ce Bowie qui a créé son image non pas sur la musique, insipide, mais sur de l'image. Quant à sa voix de fausset bêlant....No Comment.

Dans son dernier bouquin, que je ne citerai pas pour ne pas lui faire de la pub, Ungemouth passe du cirage sur les productions de Bowie, le punk, des tas de groupuscules de garage rock, tout cela je le déteste aussi, et il pond tout un chapitre (vers la fin du bouquin) pour descendre avec des termes insultants les amateurs de Hard Rock et de Prog Rock. Lisez le chapitre sans acheter son bouquin. C'est à vomir ! Il nous traite carrément de demeurés!
Comme Manoeuvre a écrit la préface, on comprend mieux le pourquoi de sa présence chez Rock et Folk .... Bizarre aussi que Ungemuth soit toujours en poste à RF après le départ en retraite (enfin) de Manoeuvre.

En plus comment un mec qui se prétend chroniqueur rock peut-il bosser au Figaro? Qui plus est un soit disant "rebelle" qui écoute le rock "rebelle", c'est à dire le "garage" et le "punk" avec un petit foulard en soie autour du cou? .

Je vous invite à commenter comme il se doit toutes ses productions sur Amazon.fr, à écrire à Rock et Folk, et même au Figaro et partout où ce gugusse officie. Un tel type mérite qu'on ne le félicite pas.


Sur une photo, on le voit assis et surtout poser dans son salon Parisien hyper chic, qui pue le fric, un vrai Rockeur....
Voila la photo prise lors d'une interview du gus, notez le rockeur typique avec le petit foulard très 16ème arrondissement.....
Et ça se permet de critiquer le Hard Rock.....


















 

Autre photo du gus, très rock'n'roll. Petit minet qui se la joue pseudo rebelle "moi je connais des groupes obscurs avec des types qui ne savent même pas jouer, mais que vous ne connaissez pas, whahin... ) Trop la classe. Toujours dans son petit home douillet très 16ème et très rock'n'roll


Voila 2 pages extraites de son torchon qu'il appelle livre. Selon lui, étant amateur de vrai bon rock, comprenant le Hard Rock, excluant le punk, je suis bas du front, crétin, puceau, imbécile. Et bien Ungemuth de mes deux, je t'emmerde profondément.

La chronique de TYA selon cet imbécile d'Ungemuth :
Il traite TYA de bouse, mais venant d'une merde....

Le pire, c'est qu'on a demandé à ce Mossieur de chroniquer cet album alors qu'il n'y connait rien. Pour preuve, il reprend tous les poncifs écrits à l'époque à propos de ce disque, considéré à tort à l'époque comme non pas mauvais, mais pas bon. Cet album est plutôt bon et se réécoute avec plaisir. Mais les gouts et les couleurs..... Ou l'on s'aperçoit qu'il est objectivement  totalement incompétent, c'est à propos du CD Bonus..... Ce CD contient des morceaux inédits live de la tournée européenne de janvier 1973, considérée comme excellente, d'où avait été tiré "Recorded Live". Il y a une partie des titres inédits qui sont absolument monstrueux, surtout les live Jam. Une autre partie de cette tournée sera publiée sur le CD "recorded Live" et sur les CD et LP bootlegs January 1973 European Tour. Ce gars a été payé a faire un boulot dégueulasse, incomplet, nul. Dans d'autres boites, il aurait été viré. Laisser un type incompétent à un poste se voit vite, sauf à Rock et Folk. Il n'y connait rien, mais écrit quand même. Notez que depuis le covid, on s'est aperçu que c'était un mal très répandu ces gens qui ne savaient rien mais en parlaient quand même.  Cela a nom : Ultracrépidarianisme. Bien qu'Ungemouth l'utilise tous les jours, je suis sur qu'il ne sait pas ce que veut dire ce mot (mdr).
Mais pourquoi confier des chroniques de disques de très grand groupe à ce minuscule minable? Ils n'ont plus personne de compétent à Rock Folk???? Les ventes qui étaient de 150 000 par mois en 1975 environ, ne sont plus que de 20 000 en 2022. Ils n'ont plus assez d'argent pour payer des gens compétents, et doivent se contenter d'abrutis pas chers? Pourquoi ne pas laisser à Ungemouth que les groupes minables de pseudo musiciens qui ne savent pas jouer? Les garage band qui vendent 20 cds? 
Comment a pu faire Rock et Folk pour durer si longtemps avec de tels minables, alors que d'autres journaux bien plus intéressants ont disparu (Best, Extra)? Mystère. Mais que ce gus est détestable....
ultracrépidarianisme, Ultracrepidarianisme : l'art de parler de ce ... © https://www.wengood.com/fr/psycho/difficultes/art-ultracrepidarianisme
Ultracrepidarianisme Ultracrepidarianisme : l'art de parler de ce ... © https://www.wengood.com/fr/psycho/difficultes/art-ultracrepidarianisme
Ultracrepidarianisme Ultracrepidarianisme : l'art de parler de ce ... © https://www.wengood.com/fr/psycho/difficultes/art-ultracrepidarianisme

Je crois qu'il n' y a qu'une seule reponse à cet imbécile, qui tient en 1 mot : Hellfest

Où est la punkfest? mdr lol ah ah ah



10 commentaires:

  1. En effet ce monsieur à proféré à plusieurs reprises des propos laissant clairement transparaître son homophobie. Il nous assène ses vérités absolues et parfaitement subjectives, de personnage narcissique infatué de sa propre personne.

    RépondreSupprimer
  2. Je n'aurais pas écrit mieux. Merci de votre commentaire bien vu.

    RépondreSupprimer
  3. c'est assez puant effectivement.

    RépondreSupprimer
  4. Ah mon sauveur de la soirée !

    Je m’apprête à aller commenter l'article assassin qu'il vient d'écrire sur le dernier album de Fauve sur le site du Figaro.
    http://www.lefigaro.fr/vox/culture/2014/02/07/31006-20140207ARTFIG00388-le-coup-de-gueule-de-nicolas-ungemuth-fauve-rrrrrrrrrrr.php

    Oui, bon je sais, vous le dites vous-même, un critique rock au Figaro, ... comment dire ? ? pas très crédible?!?.

    Tout de même c'est lamentable de démolir un groupe de musique comme ça. Je ne connaissais pas leur album il y a une heure encore, (donc ce n'est pas un fan aveugle qui parle) mais franchement, il y a bien d'autres imposteurs sur qui taper avant de démolir des artistes qui, j'en suis convaincu, sont honnêtes dans leur démarche.

    Ce type n'est pas seulement incompétent, il est dangereux !!!! Et je vais faire part de mon opinion aux journaux qui l'emploient.

    Merci pour votre article et la belle photo de Mr Ungemuth dans son salon.

    Lolo

    RépondreSupprimer
  5. Après avoir reagardé hier soir les victoires de la musiques (personne n'est parfaite), saint valentin célib oblig'; j'ai cherché ce matin un article sur le même thème. Je suis tombée sur Ungemuth, insupportable, fatiguant et insultant, moi je lui dit que le journalisme ce n'est pas ça...

    RépondreSupprimer
  6. Votre article est très intéressant. Ce Ungemuth est une plaie vivante. Si seulement il se contentait d'être homophobe, on pourrait lui pardonner... les traumatismes de l'enfance, on peut pas toujours s'en dépêtrer...

    Mais c'est surtout de la malhonnêteté intellectuelle dont il fait preuve. Ce type n'apporte pas grand chose (notez bien que je n'ai pas dis "rien", car rien n'est jamais totalement inutile !)

    C'est une bonne idée les commentaires Amazon !

    RépondreSupprimer
  7. Pour avoir cotoyer ce gars, je vous confirme que c'est véritable puant. Je le laisse péter dans la soie, cacher son goitre avec un foulard hermes, jouer les rebelles au figaro

    RépondreSupprimer
  8. Je suis bien d'accord avec toi, je n'aime pas ses opinions tranchées comme si il avait la science exacte.
    On peut défendre ses goûts musicaux sans vomir sur ceux des autres, du moins quand cette musique est dotées d'une certaine qualité artistique.
    Je vois que tu aimes Budgie, excellent choix. Je te conseille mon blog alors, j'espère qu'il te plaira.

    https://electric-buffalo.blogspot.fr/

    RépondreSupprimer
  9. Salut Julien, je viens de voir ton blog : on a exactement les mêmes gouts ! Cool! C'est rare. Je m'aperçois que je l'avais déjà visité car j'avais mis des commentaires pour Starz et Ten Years After.
    Je rajoute un lien vers ton blog, très bien foutu. (Quelqu'un qui connait Riot et Grand Funk mérite le respect)

    RépondreSupprimer
  10. @Julien Deleglise : J'ai acheté ton livre sur les Variations. Merci, très très intéressant ! Du coup, j'ai tout réécouté....

    RépondreSupprimer